HOME > 研究報告
研究報告A
19
2015.11
2008年5月新聞烏龍事件紀實
2008年五月份新聞烏龍事件紀實
緣起：台灣新聞媒體是公認的社會主要亂源之一，整體而言，其惡質只亞於立法委員。財團法人廣電基金曾於2005年12月24日公布2005年十大烏龍新聞，其未經查證，不符事實，錯謬百出，且悖離新聞專業倫理者，處處可見。為此，財團法人新聞公害防治基金會自2006年元月起，闢錄當月國內五家主要報紙(自由時報、蘋果日報、聯合報、中國時報、聯合晚報)新聞烏龍事件供社會參考，並期待新聞界檢討自省，共創正常而負責的「第四權」。
※※※※※※※ 烏龍新聞標尺及說明 ※※※※※※※
◎ 新聞報導有無對消息來源進行實質查證，向當事人（個人、機關、團體）一一求證其受指控事項，或僅有部分當事人回應，事後是否被當事人否認？
◎ 新聞轉述或轉載其他媒體等不同消息來源，報導前有無查證？能否証實？
◎ 新聞報導對消息來源有無誤聽、誤解、誤釋、誤讀？或濫用匿名便宜行事，或濫用民意代表免責權，或錯誤引導而悖離事實？
◎ 新聞報導對司法偵辦中的案件，有時雖可以匿名保護消息來源，但事後是否 經証明 不符事實？或經當事人（個人機關、團體）出面或以記者會、書面聲明、 律師代表聲明否認？
◎ 以新聞特稿、新聞分析或綜合報導等方式，刊登重要版面或頭題，其消息來
源是否未經查證，或難辨其真偽？同時，新聞報導是否夾議夾敘，以據透露、據指出等匿名方式，未經查證，難以分辨其消息來源真偽，且事後證實有誤？
◎ 攸關國計民生或受社會關注之報導錯謬者，不論其版面標題欄位大小或排序。
◎ 若新聞報導或標題有「疑似」、「不確定」內容，或有「主觀建構」或刻意編排者，則另在觀察報告「新聞編寫」項中作評比，不列為烏龍新聞。
※若為他報「更正」或以「新聞」或不清楚或迴避，甚至以「硬拗」方式處理，則仍予計算。
※本報告訂期發表，並以當月份「烏龍」為主，若有新事證能證實其報導為「非烏龍者」，可向本會提出說明或更正，將會在下期報告特予註明。
五月份各主要報紙的「烏龍新聞」評比，依序為：蘋果日報16則（更正10則）、中國時報11則（更正2則）、聯合報9則（更正1則）、聯合晚報7則、及自由時報3則；合計46則，「更正」者13則。
五月份違反新聞倫理道德規範的示意圖和照片，蘋果日報32則、自由時報2則及中國時報1則；合計35則。
新聞公害防治基金會2008年五月份新聞烏龍事件紀實
報名 日期 標題及內容 版別 錯誤與缺失 備註
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
聯合報
聯合報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
聯合晚報
中國時報
蘋果日報
中國時報
自由時報
聯合報
中國時報
聯合晚報
聯合晚報
蘋果日報
中國時報
聯合報
自由時報
聯合晚報
自由時報
蘋果日報
聯合報
中國時報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
聯合報
中國時報
中國時報
聯合晚報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
聯合報
聯合報
蘋果日報
自由時報
蘋果日報
聯合報
中國時報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
聯合晚報
自由時報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
中國時報
中國時報
中國時報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
聯合晚報
蘋果日報
蘋果日報
0501
0501
0501
0501
0501
0501
0501
0502
0502
0502
0502
0502
0503
0503
0503
0503
0503
0503
0503
0503
0504
0505
0505
0505
0505
0506
0506
0506
0506
0506
0506
0506
0506
0506
0506
0506
0507
0508
0508
0508
0508
0508
0509
0509
0509
0510
0510
0510
0510
0513
0513
0513
0513
0514
0514
0514
0514
0514
0514
0517
0518
0518
0519
0521
0521
0522
0523
0523
0523
0525
0525
0525
0526
0527
0528
0528
0528
0529
0530
0530
國安局長
胡為真呼聲高
桃園王姓男子窮困潦倒養育兩子又因酒後騎車被攔檢沒錢繳罰款竟自焚身亡
刊：貧父自焚示意圖
台中一名女子懷疑同居男友劈腿竟攜5歲幼女燒炭身亡
刊：現場慘狀照片
桃園一對姊弟戀夫妻因未被家人祝福繫紅線燒炭身亡
刊：現場照片
台北縣一名國小三年級女孩連續4年多遭近親4人性侵精神幾近崩潰後為社工救出
刊：逆倫欺女示意圖
賴幸媛曾找宋楚瑜 爭取不分區立委
電視政論性談話節目製作單位邀名嘴有不同做法
台中縣一名毋姓男子誆歡喜佛姦大學女生落網
刊：假歡喜佛性侵示意圖
網路供人點閱的搞怪裸體雞蛋浴
刊：翻攝網路的PA狗團作品（裸體雞蛋浴）成員脫光站在頂樓牆邊任人瘋狂蛋洗影片
專家押王建民
6連勝
台北淡水老街的一家名店老闆涉性侵女工讀生
刊：圖解新聞性侵過程
桃園縣一家高職學校學生在校園嘿咻被貼上網（影片有兩男一女和一隻貓，不斷變換做愛姿勢）
刊：網路照片兩張
中視主播沈春華主持520呼聲高其實和聶雲都未獲邀約
桃園縣高職生校內做愛被貼網
刊：網路照片三張
震驚 高職生校園活春宮PO網
刊：翻攝網路一大張照片
高職女學生遭性侵 強拍活春宮貼上網 被害人和加害人均遭退學
刊：遭性侵網路照片
巴布亞紐幾內亞外交醜聞案
引介掮客給副閣揆邱義仁的神祕友人是誰？
邱毅：是中鋼董事長林文淵
傳巴紐案掮客
金紀玖嫁女兒
邱義仁證婚
邱毅再爆料：10億巴紐醜聞就是「南線專案」
張顯耀、丁守中爆料：2004年掮客之一的金紀玖透過馬永成捐扁3千萬政治獻金
國安局長胡鎮球機會大
掮客金紀玖曾電外交部長黃志芳：扛下來保證有你好處
藍委懷疑邱義仁供出柯承亨是為損害控管
網路「無名相簿」流傳一段惡少用BB彈掃射一裸體街友逼逃搖呼拉圈
刊：翻攝網路照片4張
外交密帳黑名單10黨政高層涉入
巴紐案7人受賄分配一千萬美元
行賄名單7人分贓一千萬美元
回扣名單 檢方追查7官商合計一千萬美元
「行賄黑名單」7人分一千萬美元
台中市一名男老師去年連續在校內外猥褻3名小五男學生 要求共浴、口交、吞精等今年三月遭檢方起訴求刑12年
刊：猥褻男童事件簿
苗栗縣一名國三女生因偷竊被母責罵「怎不死」一時想不開跳海自殺身亡
刊：圖解新聞
網站流傳一則惡少射BB彈凌虐裸體遊民影片檔
刊：翻攝網路照片3大張
扁與金紀玖關係 起自皇昌營造
台電六輸工程弊案 金為皇昌行賄被訴 皇昌是扁重要金主 外傳負責人江程金曾與扁待過同一監獄
亞太司長李傳通：未派人陪金紀玖赴星取款
又見網路活春宮…..在新竹市PUB廁所
刊：翻攝網路做愛照片 清楚可見
知名藝人沈殿霞之女與劉家昌解約
台北縣八名惡少隨機擄女劫財輪姦
刊：圖解新聞 惡少結夥強盜劫色
巴紐案關係人 亞太司長李傳通派駐菲律賓代表 參事張強生出任馬來西亞副代表
新竹縣一名木工懷疑越南籍妻子在外賣淫 持刀砍殺倖急救脫險
刊：圖解新聞醋夫揮刀砍妻過程
台南縣一名工程包商性侵小學五年級女兒並逼口交
刊：圖解新聞獸父姦女示意圖
台北縣發生殘忍虐貓事件
刊：虐貓示意圖及塑膠裹貓燒焦照片兩大張
台北縣一名國三女生遭堂叔性侵兩度墮胎
刊；性侵示意圖
台北縣一名離婚女子同時跟兩名男子交往
被其中一人發現她與另一男子做愛將女當場打死
刊：圖解新聞妒男打死女友
桃園縣一對夫妻妻子失業常喝酒晚歸 行房前還向夫索「做愛費」無奈訴請離異 妻指夫不給生活費 甚至以香蕉插入下體 法官認助興非性虐
判准離婚
刊：索做愛示意圖
台中縣一對青年男女 熱戀時拍性愛照做為「愛的見證」 今年初分手 男方不滿女另結新歡 PO舊愛淫照 還邀情敵觀賞
刊：以淫照威脅示意圖
滯美經濟犯 恐助金紀玖藏匿
台中市一所國小六年級男導師，涉嫌以手指猥褻女學童
刊：淫師亂摸女童示意圖
邱毅爆料：柯承亨任扁立委助理時期 金紀玖付薪水
我追10億流向
新加坡拒絕提供資料
台中縣一名婦人積欠債務無法償還 竟親手殺死二歲幼子再自割20多刀獲救
刊：圖解新聞殺子自殺過程
傳宋楚瑜將掌監察院
傳金紀玖與10大通緝要犯之一的前中央廣播電台董事長朱婉清有密切連繫
通緝！金紀玖曾和朱婉清接頭
從顯達至布衣 好友齊聚追思
柏楊
四川大地震
悲慟
刊：傷亡悲慘照片三大張佔5／6版
「蘋果」民調：四川地震災情慘重 你願意捐錢或捐物資提供援助？願意，人道精神救援，互相幫助 48.96％
不願意，大陸人的事，與我無關14.58％
不知道／沒意見36.46％
低價賣8萬票「遠航黑心」 把消費者當冤大頭 檢方追查是否詐欺
台中縣一加油站主管利用員工慶生 將一名女工讀生性侵肛交拍裸照 警方將他移送法辦
刊：性侵示意圖
扁拷貝外交機密企圖帶離總統府
呂也差人將大批資料送桃園銷毀
嘉義縣長陳明文兄長陳明仁接掌台糖 嘉義黃派（掌門人前縣長李雅景）出面反彈
74台客（三商美邦人壽旅行團成員）「只顧玩」
挨批
機器人賽 萬芳高中擊敗建中奪冠
台中縣16歲美眉3P遭男友拍攝
貼網 2男觸犯妨害性自主罪、網路散布部分則依妨害風化、祕密罪嫌送法辦
刊：女與2男3P示意圖
台北縣一名已婚婦人通姦 嗆夫：敢說就扁
後為夫家家屬捉姦在床
刊：圖解新聞捉姦過程
新竹縣一名經營檳榔攤男子性侵同居人2女兒還變態將檳榔塞被害人陰道取樂
刊：變態男狎姊妹示意圖
台北縣一名女子為討好男友設局性侵其同事
刊：女騙同事供男友逞慾示意圖
屏東縣一養牛戶之子有戀童癖傾向涉嫌利誘兩名女童在牛舍拍淫照
刊：圖解新聞利誘女童猥褻拍照
高雄市奪命地下道 一名機車騎士遭輾爆頭
刊：不忍卒睹的死者爆頭慘狀大張照片
考試院長黃昆輝、監察院副院長伍錦霖
傳我將援贈巴拉圭逾21億新台幣
（美金7100萬美元）
李慶安雙重國籍案 檢方傳李慶華作證
悠遊卡搭捷運、公車轉乘小巴可免費
新竹縣一名女大學生的個人照片資料 遭惡意轉貼性愛片上網
刊：翻攝兩張性愛照片
台南一名癡心男子因女友猝死 竟帶著遺書鑽入女友遺體停放的冰櫃裡
欲共赴黃泉倖為人發現救出送醫
刊：癡男殉情示意圖
台中市一名離婚多年的中年男子竟藉看A片性侵重度智障15歲女兒
刊：看A片姦女兒示意圖
陳幸妤少了隨扈當主婦 開車目無紅燈
油價提前漲民眾狂罵
王卓鈞接警政署長 侯友宜調行政院顧問
台北縣一名男子疑女友與友人有染 山區談判竟在車上持刀刺死對方
刊：圖解新聞，醋男殺友載屍繞行8小時
一名碩士生不甘分手竟性侵博士女友
刊：圖解新聞性侵過程
A2版
A1版全版
A8版頭題
A12版頭題
A24版頭題
A4版
A5版
A12版
A30版
A1版全版
A2版下半版
A1版頭題及A6版頭題
D4版
A1版全版
A12版頭題及半版
B3版頭題
A1版
A4版
A2版
A3版頭題
A10版
A3版頭題
A4版頭題
B1版頭題
A1版頭題
A1版頭題
A2版頭題
A1版半版
A6版頭題及半版
A8版
A10版頭版及半版
A3版頭題
A1版
A10版
A12版
A6版頭題及半版
A8版頭題
A16版
A10版頭題及半版
A2版頭題
A32版
A1版全版
A10版頭題
A14版頭題
A6版
A16版頭題
A4版
A3版
A4版頭題及半版
A4版頭題
A6版
A13版
A20版
A1版全版
A6版
A8版頭題及2／3版
A12版頭題
A2版全版
A2版
A2版
A28版
A10版頭題
A12版頭題
A14版頭題
A10版頭題
A8版頭題
A12版頭題
A6版頭題
A6版
A6版
A24版頭題
A5版
A1版全版
A11版頭題
C2版頭題及半版
A1版全版
A10版頭題
A6版頭題及半版
A8版頭題及半版
◎查證不足，仍由許惠祐續任。6月中旬許請辭，由曾任國安局長的蔡朝明接任。
◎此示意圖多餘，有違新聞倫理道德規範。
◎照片有違新聞倫理道德規範。
◎照片有違新聞倫理道德規範。
◎示意圖有違新聞倫理道德規範。
◎引用國民黨籍立委邱毅說法，未作查證。
◎自由時報2日A4版報導：「賴幸媛表示，當時她已是國安會諮詢委員，相當部長級官員，何來求官之說？」
◎聯合報2日A19版刊黃光芹「來函」略以表示，有關她與周玉蔻因黃義交寶寶事件，製作單位為免尷尬都錯開通告時間。事實是，她們一直維持友好關係，諸多活動還同台，且周近兩年少上政論節目，兩人沒有錯開通告必要。
◎示意圖有違新聞倫理道德規範。
◎此翻攝照片有違新聞倫理道德規範。
◎蘋果日報3日A8版刊「錯與批評」專欄指出內文中的『連本帶利能贏180元』應更正為『連本帶利能拿回180元』」。
◎圖解新聞露骨，有違新聞倫理道德規範。
◎查證不足，且涉主觀建構式編寫，像「網路慾照橫流 變態的風氣」等。
◎照片雖有處理，但仍然可見，已有違新聞倫理道德規範。亦正如其在A6版刊述：「在網路上張貼色情圖片或影片，可能已觸犯刑法第235條：散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，將可處二年以下有期徒刑、拘役或併科三萬元以下罰金。」
◎聯合晚報3日A7版頭題報導，警方找到片中女主角，說是遭性侵，而校方知情卻不通報，亦未報警，逼女學生轉學，教育部表示要深入調查。
◎查證不足，由誰主持520的各項活動為當時的熱門話題，故形成另一「人事猜謎」傳聞，有違新聞專業規範。
◎查證不足。涉主觀建構式編寫，照片亦有違新聞倫理道德規範。
◎蘋果日報4日A6版刊「錯與批評」專欄表示：「有林小姐等五位讀者反映，不應將這些不雅的性愛照片刊登在頭版版面，因為有許多未成年的讀者也會看到，會造成不好的影響。」
◎蘋果日報4日A4版報導，貼網淫片，警方證實是性侵案件，高職女生多次受害，3男同學移送法辦。
◎聯合報雖分在A1版和A6版報導：「高中生嘿咻上網 傳遍BBS」、「桃園縣一家私立高職學校傳出校園拍A片「還穿校服真扯」
但另有查證報導：「受害女生向警方表示，被逼並遭拍攝，學校知情卻逼她退學。」後由警方證實是性侵案件，依法辦理。該報未刊做愛照片。
◎查證不足，後為警方證實是性侵案件，依法辦理。照片亦有違新聞倫理道德規範。
◎新聞報導經過查證正確，唯照片有違新聞倫理道德規範。
◎以立委邱毅說法為主，卻未經查證，猶如「有聞必錄」，還於A1版刊「政商關係圖」儘管有林文淵否認報導，但仍予「繪聲繪影」（事後證實為國防部副部長柯承亨），均有違新聞專業規範。
◎僅以「據傳」報導，未向當事人查證，聯合晚報3日A3版報導，邱義仁「不記得」有此事。而類此「據傳」方式的報導，有違新聞專業規範。
◎僅依邱毅爆料未經查證報導，有違新聞專業規範。
◎總統府3日發表
聲明為不實指控。
（蘋果日報4日A2版頭題）
◎總統府3日發表聲明，指馬永成和金紀玖毫不相識，素無往來，更無所謂政治獻金。
（刊蘋果日報4日A2版頭題）
◎查證不足，國安局長仍由許惠祐續任。6月中旬許請辭，由曾任國安局長的蔡朝明接任。
◎黃志芳5日晚間舉行記者會否認。自從金失聯後，根本未接過金任何電話，以及訊息。6日名主要日報皆有報導。
◎此則報導內文提到：「…陪同掮客之一吳思材的立委林郁方爆料，吳除了兩度在邱義仁辦公室會面外，也還曾三度到邱家中，林質疑
兩人交情匪淺…」但未作查證及平衡報導。據5日中國時報在A3版報導：「邱義仁接受電視台訪問時說，金紀玖和吳思材只來過家裡一兩次」，他不認為這樣代表他們『關係不錯』，此與林郁方立委轉述吳思材律師楊國宏的說法相反。…」
◎照片有違新聞倫理道德規範。
◎ 各主要日報6日報導的行賄金額均為一千萬美元，顯未有深入查證。外交部6日記者會澄清，報載的「據檢方」資料有出入，應為二千萬美元。
◎6日各主要日報報導，均為檢方查扣疑似巴紐案回扣名單（係由掮客吳思材提供檢方，其來源則是金紀玖提供吳，吳再「影印」後拿給黃志芳，黃亦予保存事證交給檢方），共有四名官員、三名民間人士，真假不明。其分配金額
包括邱義仁（200萬美元）、黃志芳（100萬美元）、柯承亨（100萬美元以上）、李傳通（外交部亞太司長40萬美元）、金紀玖（尚未到案200萬美元以上）、吳思材（200萬美元以上）及王廣德（榮福公司董事長100萬美元以下）。
◎列名的7人除金紀玖在逃外，其餘通通否認。
◎事件簿有違新聞倫理道德規範。
◎圖解新聞有違新聞倫理道德規範。
◎此則新聞與自由時報5日B1版頭題相同，照片一樣有違新聞倫理道德規範。
◎皇昌負責人江程金出面否認介紹扁金認識，而金亦是建商友人介紹認識，還被金A了他工程案的7.8百萬元，印象很壞，怎可能與他繼續來往？至於台電六輸案，皇昌發言人陳瓊玲駁斥表示，是未定底價的標案，台電開出的預算28億元，皇昌是以26.9億元得標，與立委所指一元不差的說法相去甚遠云云。（自由時報7日A4版報導）其他各日報亦有報導。
◎外交部發言人葉非比6日在例行新聞說明會上澄清，李傳通只說：「他本人沒有到新加坡」。（各主要日報7日皆有報導。）
◎在同則報導的內文中提及：「…李傳通和會計長楊德川二人被檢方問及匯款過程的疑點時，均坦承『確有瑕疵』」云云」，外交部6日鄭重否認，匯款過程是按一般會計核撥程序，外交預算是首長制，只要有書面，經過簽核程序，會計單位就會撥款，過去如此，現在也一樣。
◎照片有違新聞倫理道德規範。
◎轉載香港報導，未有查證。因沈殿霞生前和劉家昌情誼甚深，並將其女託孤，情理上應不致如此。中國時報11日D6版報導，鄭欣宜（沈殿霞女兒）出面澄清，和劉家昌有默契沒合約。蘋果日報15日C3版報導，劉家昌在一項推介會中，擁抱鄭欣宜，打破翻臉傳聞。
◎圖解新聞有違新聞倫理道德規範。
◎蘋果日報9日A8版刊「錯與批評」專欄指出該報導內文中：「…李傳通將巴紐的『假官員』引見給『邱毅仁』有誤，應更正為『邱義仁』云云。
◎圖解新聞有違新聞倫理道德規範。
◎圖解新聞有違新聞倫理道德規範。
◎圖與照片皆有違新聞倫理道德規範。
◎示意圖有違新聞倫理道德規範。
◎圖解新聞有違新聞倫理道德規範。
◎示意圖有違新聞倫理道德規範。
◎示意圖有違新聞倫理道德規範。
◎蘋果日報14日A10版刊「錯與批評」專欄指出：「內文報導，金紀玖委任的美國執業律師張修，正好是王又曾夫婦委任的律師有誤，經查張修並非是王又曾夫婦委任的律師，謹此更正，並向當事人致歉。」云云
◎此示意圖有違新聞倫理道德規範。
◎僅憑一名立委片面之詞，未作查證和平衡報導，有違新聞專業規範。
聯合晚報13日A10版報導：「前國防副部長柯承亨澄清，此事扯上陳水扁總統很離譜。」
◎自由時報11日A4版報導；「調查局洗錢防制中心表示，並無此事」。
◎圖解新聞有違新聞倫理道德規範。
◎傳聞查證不足，而馬政府要在520後接掌，其間人事變化太大，何況宋已淡出政壇。6月19日馬總統正式宣布提名王建煊、沈富雄為監察院正副院長。
◎聯合晚報13日A10版舊金山記者報導：「朱婉清夫婿中華語文研習所負責人何景賢表示：『完全是無中生有，莫名其妙，飛來橫禍。』」
◎此為台北記者報導，未和駐美記者共同查證，致變成「無中生有」。
◎中國時報16日在A20版左下角刊登「小啟」略以指出，14日報導內文誤植「柏楊的獄友克緹企業董事長陳武剛、藝人曾慶瑜與賀順順等也都出席」，應更正為：「柏楊的獄友，以及克緹企業董事長陳武剛、藝人曾慶瑜與賀順順等也都出席」，特此致歉說明。云云
◎蘋果日報15日A18版刊「錯與批評」專欄略以指出：「讀者反映太殘忍，不合闔家觀賞」。
◎蘋果日報15日A18版刊「錯與批評」專欄略以指出，讀者反映選項中「不願意，大陸人的事，與我無關」不妥，會挑起族群的問題。
◎蘋果日報15日A18版刊「錯與批評」專欄略以指出，遠航員工簡鴻文反映，黑心的是已遭收押的經營者，遠航員工是無辜的，希望報導時能有所區隔。
◎示意圖有違新聞倫理道德規範。
◎未有查證週延，僅引述「壹周刊」報導，並作大篇幅編寫操弄，另孳他意，容易誤導讀者。有違新聞專業職責。
◎總統府14日晚間發表聲明駁斥相關報導，指出政權交接事宜，皆依法辦理，所有公產皆有明細可循。對於毫無依據的報導，表示不解和遺憾。呂副總統辦公室也發新聞稿指出，目前建檔、歸檔之函件已達一千多件，並未有任何資料運往桃園銷毀情事，鄭重要求澄清更正。
◎15日各主要日報均有總統府和呂副總統的聲明報導。
◎自由時報18日A4版以新聞方式「更正」：「協調台糖人事，非李雅景出面，是另有其人」。
◎ 按：74名三商美邦人壽旅行團成員，遭中華民國旅行公會聯合會理事長姚大光點名譴責，指強震後拒搭包機，堅持留在災區繼續未完成的旅程，看熊貓…離譜行徑遭網友批：「連熊貓都覺得他們智障。」
◎ 蘋果日報19日A9版刊「錯與批評」專欄略以指出：「『連熊貓都覺得他們智障。』為網友「PICnow」的意見。」云云
◎蘋果日報20日A10版刊「錯與批評」專欄略以指出：「萬芳高中校方反映，建中及北一女於總決賽皆棄權未參加，為免誤解，特此聲明」 云云。
◎示意圖有違新聞倫理道德規範。
◎圖解新聞，有違新聞倫理道德規範。
◎示意圖有違新聞倫理道德規範。
◎示意圖有違新聞倫理道德規範。
◎圖解新聞，有違新聞倫理道德規範。
◎照片血腥，有違新聞倫理道德規範。
◎查照不足，6月18、19日馬總統宣布提名考試院正副院長為張俊彥、伍錦霖；監察院正副院長王建煊、沈富雄。
◎未向外交部查證，而其他各報則都有查證，25日的報導，皆以「外交部否認，是否信息傳遞誤解，將進一步了解中」為重點。
◎中國時報26日A6版刊登「來函」
略以：「李慶華來函表示，並無台北地檢署傳喚情事」云云。
◎蘋果日報26日A5版刊登「錯與批評」專欄指出：「內文中有關悠遊卡轉乘2小時內可享有第二種交通工具票價5折優惠，應更正為『一小時內』。」
◎此移花接木式性愛照片刊登，反使當事人造成二度傷害，並有違新聞倫理道德規範。
◎此則新聞各主要報紙皆平實報導，而蘋果日報則過予渲染及刊示意圖，有違新聞倫理道德規範。
◎示意圖有違新聞倫理道德規範。
◎ 陳幸妤為躲狗仔跟拍，開車不慎闖紅燈遭罰，不料卻亦因此上了報，而蘋果日報的刻意編排炒作，不僅遭讀者批評，復引起社會非議。
◎蘋果日報29日在A8版刊登「錯與批評」專欄表示：「接獲許多讀者反映，陳水扁已下台了，蘋果記者不應該這樣跟拍，應留給別人一點隱私。編輯部回應：我們很遺憾造成陳幸妤的困擾，會檢討改進，尊重她的私領域。」云云
◎蘋果日報29日A8版刊登「錯與批評」專欄指出：「刊出的『油電氣漲幅』附表，其『註』中『瓦斯價格會因業者定價同而有差異』，應更正為『業者定價不同』」。
◎查證不足，侯友宜接警察大學校長（自由時報30日A6版、聯合報30日A1版、中國時報30日A8版均有報導）。
◎圖解新聞有違新聞倫理道德規範。
◎圖解新聞有違新聞倫理道德規範。
◎中研院特聘研究員、精神科教授鄭泰安，於2007年8月10日投書自由時報A19版「自由廣場」，強調：「自殺新聞別亂報」，文中指陳：「…倪敏然自殺身亡後三週，媒體影響造成自殺未遂的人數，顯著增加了55％，男性並且是女性的2.6倍。...世界衛生組織（WHO）早在2000年明確規範自殺案例新聞報導準則。媒體報導自殺新聞，尤其是真實自殺案例，不能不慎重。」
◎宋楚瑜2日透過親民黨中央發表聲明，否認賴幸媛曾爭取不分區立委。（自由時報3日A4版報導）
◎中國時報20日D4版報導520總統就職大典由聶雲、陳瑩、徐乃麟、陶晶瑩、蘇逸洪、陳凱倒及白冰冰依任務分組主持。
◎ 附按：巴紐醜聞弊案自5月1日爆發以來，連續多天一直處於撲朔迷離狀況，各當事人說法不一，特別是掮客之一吳思材的各種說辭，疑點重重（另一掮客金紀玖則潛逃美國，8日在美放話沒有侵吞外交公款，稱520前出面說明，截至6月初亦未見。），而吳不時舉行記者會爆料，甚至說有人要殺他（後經警方查證子虛烏有，又寧可藉口被羈押，7日其律師徐景星竟擅自發布吳「保命信」兩封，一封猶送馬英九，準備大翻供，內容錯誤百出，引發軒然大波，遭吳當庭開除徐律師，北檢則分他案究徐洩密刑責）致使此案變成謎中謎、案中案，有如羅生門，恍若一場大騙局，真相始終不明。連外交部對許多傳聞未經查證就過度渲染，感到不勝其擾，8日說：「從白天澄清到夜晚，澄清再澄清」，並呼籲媒體在此案未經司法調查確定前，勿以自由心證方式作不負責任的報導。檢方也嗆立委勿指揮辦案。
◎涉案人包括行政院副院長邱義仁、外交部長黃志芳、國防部副部長柯承亨等人6日辭職獲准，
◎ 陳水扁總統於6日發表7點書面聲明，並為此案傷害國家、政府及執政黨形象，深感愧疚，向全民道歉。但亦強調其心中坦蕩，既未主導，也未參與執行此案，且指示將此案列入政權移交工作。
◎ 此案截至6月初前，司法單位尚在積極偵辦中。但因各報多半隨當事人、掮客、立委等人說辭及記者會起舞，有聞必錄，雖有編寫操弄或假平衡現象，然仍以查證不足者居多。
◎檢方提供的「行賄黑名單」分配是以二千萬美元為基礎，並非外傳的一千萬美元。外交部發言人葉非比6日在記者會中說，如果再加上金紀玖聲稱巴紐政府期待的二千萬美元授建款項，合起來便是金紀玖原先要求的建交費四千萬美元。然各當事人均各執一辭，致真相依然不明。
◎依檢方的二千萬美元為回扣的分配資料：邱義仁、柯承亨
各380萬美元、黃志芳100萬美元，金紀玖和吳思材各300萬美元、李傳通40萬美元、王廣德100萬美元，餘400萬美元為活動交際費。
緣起：台灣新聞媒體是公認的社會主要亂源之一，整體而言，其惡質只亞於立法委員。財團法人廣電基金曾於2005年12月24日公布2005年十大烏龍新聞，其未經查證，不符事實，錯謬百出，且悖離新聞專業倫理者，處處可見。為此，財團法人新聞公害防治基金會自2006年元月起，闢錄當月國內五家主要報紙(自由時報、蘋果日報、聯合報、中國時報、聯合晚報)新聞烏龍事件供社會參考，並期待新聞界檢討自省，共創正常而負責的「第四權」。
※※※※※※※ 烏龍新聞標尺及說明 ※※※※※※※
◎ 新聞報導有無對消息來源進行實質查證，向當事人（個人、機關、團體）一一求證其受指控事項，或僅有部分當事人回應，事後是否被當事人否認？
◎ 新聞轉述或轉載其他媒體等不同消息來源，報導前有無查證？能否証實？
◎ 新聞報導對消息來源有無誤聽、誤解、誤釋、誤讀？或濫用匿名便宜行事，或濫用民意代表免責權，或錯誤引導而悖離事實？
◎ 新聞報導對司法偵辦中的案件，有時雖可以匿名保護消息來源，但事後是否 經証明 不符事實？或經當事人（個人機關、團體）出面或以記者會、書面聲明、 律師代表聲明否認？
◎ 以新聞特稿、新聞分析或綜合報導等方式，刊登重要版面或頭題，其消息來
源是否未經查證，或難辨其真偽？同時，新聞報導是否夾議夾敘，以據透露、據指出等匿名方式，未經查證，難以分辨其消息來源真偽，且事後證實有誤？
◎ 攸關國計民生或受社會關注之報導錯謬者，不論其版面標題欄位大小或排序。
◎ 若新聞報導或標題有「疑似」、「不確定」內容，或有「主觀建構」或刻意編排者，則另在觀察報告「新聞編寫」項中作評比，不列為烏龍新聞。
※若為他報「更正」或以「新聞」或不清楚或迴避，甚至以「硬拗」方式處理，則仍予計算。
※本報告訂期發表，並以當月份「烏龍」為主，若有新事證能證實其報導為「非烏龍者」，可向本會提出說明或更正，將會在下期報告特予註明。
五月份各主要報紙的「烏龍新聞」評比，依序為：蘋果日報16則（更正10則）、中國時報11則（更正2則）、聯合報9則（更正1則）、聯合晚報7則、及自由時報3則；合計46則，「更正」者13則。
五月份違反新聞倫理道德規範的示意圖和照片，蘋果日報32則、自由時報2則及中國時報1則；合計35則。
新聞公害防治基金會2008年五月份新聞烏龍事件紀實
報名 日期 標題及內容 版別 錯誤與缺失 備註
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
聯合報
聯合報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
聯合晚報
中國時報
蘋果日報
中國時報
自由時報
聯合報
中國時報
聯合晚報
聯合晚報
蘋果日報
中國時報
聯合報
自由時報
聯合晚報
自由時報
蘋果日報
聯合報
中國時報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
聯合報
中國時報
中國時報
聯合晚報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
聯合報
聯合報
蘋果日報
自由時報
蘋果日報
聯合報
中國時報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
聯合晚報
自由時報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
中國時報
中國時報
中國時報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
蘋果日報
聯合晚報
蘋果日報
蘋果日報
0501
0501
0501
0501
0501
0501
0501
0502
0502
0502
0502
0502
0503
0503
0503
0503
0503
0503
0503
0503
0504
0505
0505
0505
0505
0506
0506
0506
0506
0506
0506
0506
0506
0506
0506
0506
0507
0508
0508
0508
0508
0508
0509
0509
0509
0510
0510
0510
0510
0513
0513
0513
0513
0514
0514
0514
0514
0514
0514
0517
0518
0518
0519
0521
0521
0522
0523
0523
0523
0525
0525
0525
0526
0527
0528
0528
0528
0529
0530
0530
國安局長
胡為真呼聲高
桃園王姓男子窮困潦倒養育兩子又因酒後騎車被攔檢沒錢繳罰款竟自焚身亡
刊：貧父自焚示意圖
台中一名女子懷疑同居男友劈腿竟攜5歲幼女燒炭身亡
刊：現場慘狀照片
桃園一對姊弟戀夫妻因未被家人祝福繫紅線燒炭身亡
刊：現場照片
台北縣一名國小三年級女孩連續4年多遭近親4人性侵精神幾近崩潰後為社工救出
刊：逆倫欺女示意圖
賴幸媛曾找宋楚瑜 爭取不分區立委
電視政論性談話節目製作單位邀名嘴有不同做法
台中縣一名毋姓男子誆歡喜佛姦大學女生落網
刊：假歡喜佛性侵示意圖
網路供人點閱的搞怪裸體雞蛋浴
刊：翻攝網路的PA狗團作品（裸體雞蛋浴）成員脫光站在頂樓牆邊任人瘋狂蛋洗影片
專家押王建民
6連勝
台北淡水老街的一家名店老闆涉性侵女工讀生
刊：圖解新聞性侵過程
桃園縣一家高職學校學生在校園嘿咻被貼上網（影片有兩男一女和一隻貓，不斷變換做愛姿勢）
刊：網路照片兩張
中視主播沈春華主持520呼聲高其實和聶雲都未獲邀約
桃園縣高職生校內做愛被貼網
刊：網路照片三張
震驚 高職生校園活春宮PO網
刊：翻攝網路一大張照片
高職女學生遭性侵 強拍活春宮貼上網 被害人和加害人均遭退學
刊：遭性侵網路照片
巴布亞紐幾內亞外交醜聞案
引介掮客給副閣揆邱義仁的神祕友人是誰？
邱毅：是中鋼董事長林文淵
傳巴紐案掮客
金紀玖嫁女兒
邱義仁證婚
邱毅再爆料：10億巴紐醜聞就是「南線專案」
張顯耀、丁守中爆料：2004年掮客之一的金紀玖透過馬永成捐扁3千萬政治獻金
國安局長胡鎮球機會大
掮客金紀玖曾電外交部長黃志芳：扛下來保證有你好處
藍委懷疑邱義仁供出柯承亨是為損害控管
網路「無名相簿」流傳一段惡少用BB彈掃射一裸體街友逼逃搖呼拉圈
刊：翻攝網路照片4張
外交密帳黑名單10黨政高層涉入
巴紐案7人受賄分配一千萬美元
行賄名單7人分贓一千萬美元
回扣名單 檢方追查7官商合計一千萬美元
「行賄黑名單」7人分一千萬美元
台中市一名男老師去年連續在校內外猥褻3名小五男學生 要求共浴、口交、吞精等今年三月遭檢方起訴求刑12年
刊：猥褻男童事件簿
苗栗縣一名國三女生因偷竊被母責罵「怎不死」一時想不開跳海自殺身亡
刊：圖解新聞
網站流傳一則惡少射BB彈凌虐裸體遊民影片檔
刊：翻攝網路照片3大張
扁與金紀玖關係 起自皇昌營造
台電六輸工程弊案 金為皇昌行賄被訴 皇昌是扁重要金主 外傳負責人江程金曾與扁待過同一監獄
亞太司長李傳通：未派人陪金紀玖赴星取款
又見網路活春宮…..在新竹市PUB廁所
刊：翻攝網路做愛照片 清楚可見
知名藝人沈殿霞之女與劉家昌解約
台北縣八名惡少隨機擄女劫財輪姦
刊：圖解新聞 惡少結夥強盜劫色
巴紐案關係人 亞太司長李傳通派駐菲律賓代表 參事張強生出任馬來西亞副代表
新竹縣一名木工懷疑越南籍妻子在外賣淫 持刀砍殺倖急救脫險
刊：圖解新聞醋夫揮刀砍妻過程
台南縣一名工程包商性侵小學五年級女兒並逼口交
刊：圖解新聞獸父姦女示意圖
台北縣發生殘忍虐貓事件
刊：虐貓示意圖及塑膠裹貓燒焦照片兩大張
台北縣一名國三女生遭堂叔性侵兩度墮胎
刊；性侵示意圖
台北縣一名離婚女子同時跟兩名男子交往
被其中一人發現她與另一男子做愛將女當場打死
刊：圖解新聞妒男打死女友
桃園縣一對夫妻妻子失業常喝酒晚歸 行房前還向夫索「做愛費」無奈訴請離異 妻指夫不給生活費 甚至以香蕉插入下體 法官認助興非性虐
判准離婚
刊：索做愛示意圖
台中縣一對青年男女 熱戀時拍性愛照做為「愛的見證」 今年初分手 男方不滿女另結新歡 PO舊愛淫照 還邀情敵觀賞
刊：以淫照威脅示意圖
滯美經濟犯 恐助金紀玖藏匿
台中市一所國小六年級男導師，涉嫌以手指猥褻女學童
刊：淫師亂摸女童示意圖
邱毅爆料：柯承亨任扁立委助理時期 金紀玖付薪水
我追10億流向
新加坡拒絕提供資料
台中縣一名婦人積欠債務無法償還 竟親手殺死二歲幼子再自割20多刀獲救
刊：圖解新聞殺子自殺過程
傳宋楚瑜將掌監察院
傳金紀玖與10大通緝要犯之一的前中央廣播電台董事長朱婉清有密切連繫
通緝！金紀玖曾和朱婉清接頭
從顯達至布衣 好友齊聚追思
柏楊
四川大地震
悲慟
刊：傷亡悲慘照片三大張佔5／6版
「蘋果」民調：四川地震災情慘重 你願意捐錢或捐物資提供援助？願意，人道精神救援，互相幫助 48.96％
不願意，大陸人的事，與我無關14.58％
不知道／沒意見36.46％
低價賣8萬票「遠航黑心」 把消費者當冤大頭 檢方追查是否詐欺
台中縣一加油站主管利用員工慶生 將一名女工讀生性侵肛交拍裸照 警方將他移送法辦
刊：性侵示意圖
扁拷貝外交機密企圖帶離總統府
呂也差人將大批資料送桃園銷毀
嘉義縣長陳明文兄長陳明仁接掌台糖 嘉義黃派（掌門人前縣長李雅景）出面反彈
74台客（三商美邦人壽旅行團成員）「只顧玩」
挨批
機器人賽 萬芳高中擊敗建中奪冠
台中縣16歲美眉3P遭男友拍攝
貼網 2男觸犯妨害性自主罪、網路散布部分則依妨害風化、祕密罪嫌送法辦
刊：女與2男3P示意圖
台北縣一名已婚婦人通姦 嗆夫：敢說就扁
後為夫家家屬捉姦在床
刊：圖解新聞捉姦過程
新竹縣一名經營檳榔攤男子性侵同居人2女兒還變態將檳榔塞被害人陰道取樂
刊：變態男狎姊妹示意圖
台北縣一名女子為討好男友設局性侵其同事
刊：女騙同事供男友逞慾示意圖
屏東縣一養牛戶之子有戀童癖傾向涉嫌利誘兩名女童在牛舍拍淫照
刊：圖解新聞利誘女童猥褻拍照
高雄市奪命地下道 一名機車騎士遭輾爆頭
刊：不忍卒睹的死者爆頭慘狀大張照片
考試院長黃昆輝、監察院副院長伍錦霖
傳我將援贈巴拉圭逾21億新台幣
（美金7100萬美元）
李慶安雙重國籍案 檢方傳李慶華作證
悠遊卡搭捷運、公車轉乘小巴可免費
新竹縣一名女大學生的個人照片資料 遭惡意轉貼性愛片上網
刊：翻攝兩張性愛照片
台南一名癡心男子因女友猝死 竟帶著遺書鑽入女友遺體停放的冰櫃裡
欲共赴黃泉倖為人發現救出送醫
刊：癡男殉情示意圖
台中市一名離婚多年的中年男子竟藉看A片性侵重度智障15歲女兒
刊：看A片姦女兒示意圖
陳幸妤少了隨扈當主婦 開車目無紅燈
油價提前漲民眾狂罵
王卓鈞接警政署長 侯友宜調行政院顧問
台北縣一名男子疑女友與友人有染 山區談判竟在車上持刀刺死對方
刊：圖解新聞，醋男殺友載屍繞行8小時
一名碩士生不甘分手竟性侵博士女友
刊：圖解新聞性侵過程
A2版
A1版全版
A8版頭題
A12版頭題
A24版頭題
A4版
A5版
A12版
A30版
A1版全版
A2版下半版
A1版頭題及A6版頭題
D4版
A1版全版
A12版頭題及半版
B3版頭題
A1版
A4版
A2版
A3版頭題
A10版
A3版頭題
A4版頭題
B1版頭題
A1版頭題
A1版頭題
A2版頭題
A1版半版
A6版頭題及半版
A8版
A10版頭版及半版
A3版頭題
A1版
A10版
A12版
A6版頭題及半版
A8版頭題
A16版
A10版頭題及半版
A2版頭題
A32版
A1版全版
A10版頭題
A14版頭題
A6版
A16版頭題
A4版
A3版
A4版頭題及半版
A4版頭題
A6版
A13版
A20版
A1版全版
A6版
A8版頭題及2／3版
A12版頭題
A2版全版
A2版
A2版
A28版
A10版頭題
A12版頭題
A14版頭題
A10版頭題
A8版頭題
A12版頭題
A6版頭題
A6版
A6版
A24版頭題
A5版
A1版全版
A11版頭題
C2版頭題及半版
A1版全版
A10版頭題
A6版頭題及半版
A8版頭題及半版
◎查證不足，仍由許惠祐續任。6月中旬許請辭，由曾任國安局長的蔡朝明接任。
◎此示意圖多餘，有違新聞倫理道德規範。
◎照片有違新聞倫理道德規範。
◎照片有違新聞倫理道德規範。
◎示意圖有違新聞倫理道德規範。
◎引用國民黨籍立委邱毅說法，未作查證。
◎自由時報2日A4版報導：「賴幸媛表示，當時她已是國安會諮詢委員，相當部長級官員，何來求官之說？」
◎聯合報2日A19版刊黃光芹「來函」略以表示，有關她與周玉蔻因黃義交寶寶事件，製作單位為免尷尬都錯開通告時間。事實是，她們一直維持友好關係，諸多活動還同台，且周近兩年少上政論節目，兩人沒有錯開通告必要。
◎示意圖有違新聞倫理道德規範。
◎此翻攝照片有違新聞倫理道德規範。
◎蘋果日報3日A8版刊「錯與批評」專欄指出內文中的『連本帶利能贏180元』應更正為『連本帶利能拿回180元』」。
◎圖解新聞露骨，有違新聞倫理道德規範。
◎查證不足，且涉主觀建構式編寫，像「網路慾照橫流 變態的風氣」等。
◎照片雖有處理，但仍然可見，已有違新聞倫理道德規範。亦正如其在A6版刊述：「在網路上張貼色情圖片或影片，可能已觸犯刑法第235條：散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，將可處二年以下有期徒刑、拘役或併科三萬元以下罰金。」
◎聯合晚報3日A7版頭題報導，警方找到片中女主角，說是遭性侵，而校方知情卻不通報，亦未報警，逼女學生轉學，教育部表示要深入調查。
◎查證不足，由誰主持520的各項活動為當時的熱門話題，故形成另一「人事猜謎」傳聞，有違新聞專業規範。
◎查證不足。涉主觀建構式編寫，照片亦有違新聞倫理道德規範。
◎蘋果日報4日A6版刊「錯與批評」專欄表示：「有林小姐等五位讀者反映，不應將這些不雅的性愛照片刊登在頭版版面，因為有許多未成年的讀者也會看到，會造成不好的影響。」
◎蘋果日報4日A4版報導，貼網淫片，警方證實是性侵案件，高職女生多次受害，3男同學移送法辦。
◎聯合報雖分在A1版和A6版報導：「高中生嘿咻上網 傳遍BBS」、「桃園縣一家私立高職學校傳出校園拍A片「還穿校服真扯」
但另有查證報導：「受害女生向警方表示，被逼並遭拍攝，學校知情卻逼她退學。」後由警方證實是性侵案件，依法辦理。該報未刊做愛照片。
◎查證不足，後為警方證實是性侵案件，依法辦理。照片亦有違新聞倫理道德規範。
◎新聞報導經過查證正確，唯照片有違新聞倫理道德規範。
◎以立委邱毅說法為主，卻未經查證，猶如「有聞必錄」，還於A1版刊「政商關係圖」儘管有林文淵否認報導，但仍予「繪聲繪影」（事後證實為國防部副部長柯承亨），均有違新聞專業規範。
◎僅以「據傳」報導，未向當事人查證，聯合晚報3日A3版報導，邱義仁「不記得」有此事。而類此「據傳」方式的報導，有違新聞專業規範。
◎僅依邱毅爆料未經查證報導，有違新聞專業規範。
◎總統府3日發表
聲明為不實指控。
（蘋果日報4日A2版頭題）
◎總統府3日發表聲明，指馬永成和金紀玖毫不相識，素無往來，更無所謂政治獻金。
（刊蘋果日報4日A2版頭題）
◎查證不足，國安局長仍由許惠祐續任。6月中旬許請辭，由曾任國安局長的蔡朝明接任。
◎黃志芳5日晚間舉行記者會否認。自從金失聯後，根本未接過金任何電話，以及訊息。6日名主要日報皆有報導。
◎此則報導內文提到：「…陪同掮客之一吳思材的立委林郁方爆料，吳除了兩度在邱義仁辦公室會面外，也還曾三度到邱家中，林質疑
兩人交情匪淺…」但未作查證及平衡報導。據5日中國時報在A3版報導：「邱義仁接受電視台訪問時說，金紀玖和吳思材只來過家裡一兩次」，他不認為這樣代表他們『關係不錯』，此與林郁方立委轉述吳思材律師楊國宏的說法相反。…」
◎照片有違新聞倫理道德規範。
◎ 各主要日報6日報導的行賄金額均為一千萬美元，顯未有深入查證。外交部6日記者會澄清，報載的「據檢方」資料有出入，應為二千萬美元。
◎6日各主要日報報導，均為檢方查扣疑似巴紐案回扣名單（係由掮客吳思材提供檢方，其來源則是金紀玖提供吳，吳再「影印」後拿給黃志芳，黃亦予保存事證交給檢方），共有四名官員、三名民間人士，真假不明。其分配金額
包括邱義仁（200萬美元）、黃志芳（100萬美元）、柯承亨（100萬美元以上）、李傳通（外交部亞太司長40萬美元）、金紀玖（尚未到案200萬美元以上）、吳思材（200萬美元以上）及王廣德（榮福公司董事長100萬美元以下）。
◎列名的7人除金紀玖在逃外，其餘通通否認。
◎事件簿有違新聞倫理道德規範。
◎圖解新聞有違新聞倫理道德規範。
◎此則新聞與自由時報5日B1版頭題相同，照片一樣有違新聞倫理道德規範。
◎皇昌負責人江程金出面否認介紹扁金認識，而金亦是建商友人介紹認識，還被金A了他工程案的7.8百萬元，印象很壞，怎可能與他繼續來往？至於台電六輸案，皇昌發言人陳瓊玲駁斥表示，是未定底價的標案，台電開出的預算28億元，皇昌是以26.9億元得標，與立委所指一元不差的說法相去甚遠云云。（自由時報7日A4版報導）其他各日報亦有報導。
◎外交部發言人葉非比6日在例行新聞說明會上澄清，李傳通只說：「他本人沒有到新加坡」。（各主要日報7日皆有報導。）
◎在同則報導的內文中提及：「…李傳通和會計長楊德川二人被檢方問及匯款過程的疑點時，均坦承『確有瑕疵』」云云」，外交部6日鄭重否認，匯款過程是按一般會計核撥程序，外交預算是首長制，只要有書面，經過簽核程序，會計單位就會撥款，過去如此，現在也一樣。
◎照片有違新聞倫理道德規範。
◎轉載香港報導，未有查證。因沈殿霞生前和劉家昌情誼甚深，並將其女託孤，情理上應不致如此。中國時報11日D6版報導，鄭欣宜（沈殿霞女兒）出面澄清，和劉家昌有默契沒合約。蘋果日報15日C3版報導，劉家昌在一項推介會中，擁抱鄭欣宜，打破翻臉傳聞。
◎圖解新聞有違新聞倫理道德規範。
◎蘋果日報9日A8版刊「錯與批評」專欄指出該報導內文中：「…李傳通將巴紐的『假官員』引見給『邱毅仁』有誤，應更正為『邱義仁』云云。
◎圖解新聞有違新聞倫理道德規範。
◎圖解新聞有違新聞倫理道德規範。
◎圖與照片皆有違新聞倫理道德規範。
◎示意圖有違新聞倫理道德規範。
◎圖解新聞有違新聞倫理道德規範。
◎示意圖有違新聞倫理道德規範。
◎示意圖有違新聞倫理道德規範。
◎蘋果日報14日A10版刊「錯與批評」專欄指出：「內文報導，金紀玖委任的美國執業律師張修，正好是王又曾夫婦委任的律師有誤，經查張修並非是王又曾夫婦委任的律師，謹此更正，並向當事人致歉。」云云
◎此示意圖有違新聞倫理道德規範。
◎僅憑一名立委片面之詞，未作查證和平衡報導，有違新聞專業規範。
聯合晚報13日A10版報導：「前國防副部長柯承亨澄清，此事扯上陳水扁總統很離譜。」
◎自由時報11日A4版報導；「調查局洗錢防制中心表示，並無此事」。
◎圖解新聞有違新聞倫理道德規範。
◎傳聞查證不足，而馬政府要在520後接掌，其間人事變化太大，何況宋已淡出政壇。6月19日馬總統正式宣布提名王建煊、沈富雄為監察院正副院長。
◎聯合晚報13日A10版舊金山記者報導：「朱婉清夫婿中華語文研習所負責人何景賢表示：『完全是無中生有，莫名其妙，飛來橫禍。』」
◎此為台北記者報導，未和駐美記者共同查證，致變成「無中生有」。
◎中國時報16日在A20版左下角刊登「小啟」略以指出，14日報導內文誤植「柏楊的獄友克緹企業董事長陳武剛、藝人曾慶瑜與賀順順等也都出席」，應更正為：「柏楊的獄友，以及克緹企業董事長陳武剛、藝人曾慶瑜與賀順順等也都出席」，特此致歉說明。云云
◎蘋果日報15日A18版刊「錯與批評」專欄略以指出：「讀者反映太殘忍，不合闔家觀賞」。
◎蘋果日報15日A18版刊「錯與批評」專欄略以指出，讀者反映選項中「不願意，大陸人的事，與我無關」不妥，會挑起族群的問題。
◎蘋果日報15日A18版刊「錯與批評」專欄略以指出，遠航員工簡鴻文反映，黑心的是已遭收押的經營者，遠航員工是無辜的，希望報導時能有所區隔。
◎示意圖有違新聞倫理道德規範。
◎未有查證週延，僅引述「壹周刊」報導，並作大篇幅編寫操弄，另孳他意，容易誤導讀者。有違新聞專業職責。
◎總統府14日晚間發表聲明駁斥相關報導，指出政權交接事宜，皆依法辦理，所有公產皆有明細可循。對於毫無依據的報導，表示不解和遺憾。呂副總統辦公室也發新聞稿指出，目前建檔、歸檔之函件已達一千多件，並未有任何資料運往桃園銷毀情事，鄭重要求澄清更正。
◎15日各主要日報均有總統府和呂副總統的聲明報導。
◎自由時報18日A4版以新聞方式「更正」：「協調台糖人事，非李雅景出面，是另有其人」。
◎ 按：74名三商美邦人壽旅行團成員，遭中華民國旅行公會聯合會理事長姚大光點名譴責，指強震後拒搭包機，堅持留在災區繼續未完成的旅程，看熊貓…離譜行徑遭網友批：「連熊貓都覺得他們智障。」
◎ 蘋果日報19日A9版刊「錯與批評」專欄略以指出：「『連熊貓都覺得他們智障。』為網友「PICnow」的意見。」云云
◎蘋果日報20日A10版刊「錯與批評」專欄略以指出：「萬芳高中校方反映，建中及北一女於總決賽皆棄權未參加，為免誤解，特此聲明」 云云。
◎示意圖有違新聞倫理道德規範。
◎圖解新聞，有違新聞倫理道德規範。
◎示意圖有違新聞倫理道德規範。
◎示意圖有違新聞倫理道德規範。
◎圖解新聞，有違新聞倫理道德規範。
◎照片血腥，有違新聞倫理道德規範。
◎查照不足，6月18、19日馬總統宣布提名考試院正副院長為張俊彥、伍錦霖；監察院正副院長王建煊、沈富雄。
◎未向外交部查證，而其他各報則都有查證，25日的報導，皆以「外交部否認，是否信息傳遞誤解，將進一步了解中」為重點。
◎中國時報26日A6版刊登「來函」
略以：「李慶華來函表示，並無台北地檢署傳喚情事」云云。
◎蘋果日報26日A5版刊登「錯與批評」專欄指出：「內文中有關悠遊卡轉乘2小時內可享有第二種交通工具票價5折優惠，應更正為『一小時內』。」
◎此移花接木式性愛照片刊登，反使當事人造成二度傷害，並有違新聞倫理道德規範。
◎此則新聞各主要報紙皆平實報導，而蘋果日報則過予渲染及刊示意圖，有違新聞倫理道德規範。
◎示意圖有違新聞倫理道德規範。
◎ 陳幸妤為躲狗仔跟拍，開車不慎闖紅燈遭罰，不料卻亦因此上了報，而蘋果日報的刻意編排炒作，不僅遭讀者批評，復引起社會非議。
◎蘋果日報29日在A8版刊登「錯與批評」專欄表示：「接獲許多讀者反映，陳水扁已下台了，蘋果記者不應該這樣跟拍，應留給別人一點隱私。編輯部回應：我們很遺憾造成陳幸妤的困擾，會檢討改進，尊重她的私領域。」云云
◎蘋果日報29日A8版刊登「錯與批評」專欄指出：「刊出的『油電氣漲幅』附表，其『註』中『瓦斯價格會因業者定價同而有差異』，應更正為『業者定價不同』」。
◎查證不足，侯友宜接警察大學校長（自由時報30日A6版、聯合報30日A1版、中國時報30日A8版均有報導）。
◎圖解新聞有違新聞倫理道德規範。
◎圖解新聞有違新聞倫理道德規範。
◎中研院特聘研究員、精神科教授鄭泰安，於2007年8月10日投書自由時報A19版「自由廣場」，強調：「自殺新聞別亂報」，文中指陳：「…倪敏然自殺身亡後三週，媒體影響造成自殺未遂的人數，顯著增加了55％，男性並且是女性的2.6倍。...世界衛生組織（WHO）早在2000年明確規範自殺案例新聞報導準則。媒體報導自殺新聞，尤其是真實自殺案例，不能不慎重。」
◎宋楚瑜2日透過親民黨中央發表聲明，否認賴幸媛曾爭取不分區立委。（自由時報3日A4版報導）
◎中國時報20日D4版報導520總統就職大典由聶雲、陳瑩、徐乃麟、陶晶瑩、蘇逸洪、陳凱倒及白冰冰依任務分組主持。
◎ 附按：巴紐醜聞弊案自5月1日爆發以來，連續多天一直處於撲朔迷離狀況，各當事人說法不一，特別是掮客之一吳思材的各種說辭，疑點重重（另一掮客金紀玖則潛逃美國，8日在美放話沒有侵吞外交公款，稱520前出面說明，截至6月初亦未見。），而吳不時舉行記者會爆料，甚至說有人要殺他（後經警方查證子虛烏有，又寧可藉口被羈押，7日其律師徐景星竟擅自發布吳「保命信」兩封，一封猶送馬英九，準備大翻供，內容錯誤百出，引發軒然大波，遭吳當庭開除徐律師，北檢則分他案究徐洩密刑責）致使此案變成謎中謎、案中案，有如羅生門，恍若一場大騙局，真相始終不明。連外交部對許多傳聞未經查證就過度渲染，感到不勝其擾，8日說：「從白天澄清到夜晚，澄清再澄清」，並呼籲媒體在此案未經司法調查確定前，勿以自由心證方式作不負責任的報導。檢方也嗆立委勿指揮辦案。
◎涉案人包括行政院副院長邱義仁、外交部長黃志芳、國防部副部長柯承亨等人6日辭職獲准，
◎ 陳水扁總統於6日發表7點書面聲明，並為此案傷害國家、政府及執政黨形象，深感愧疚，向全民道歉。但亦強調其心中坦蕩，既未主導，也未參與執行此案，且指示將此案列入政權移交工作。
◎ 此案截至6月初前，司法單位尚在積極偵辦中。但因各報多半隨當事人、掮客、立委等人說辭及記者會起舞，有聞必錄，雖有編寫操弄或假平衡現象，然仍以查證不足者居多。
◎檢方提供的「行賄黑名單」分配是以二千萬美元為基礎，並非外傳的一千萬美元。外交部發言人葉非比6日在記者會中說，如果再加上金紀玖聲稱巴紐政府期待的二千萬美元授建款項，合起來便是金紀玖原先要求的建交費四千萬美元。然各當事人均各執一辭，致真相依然不明。
◎依檢方的二千萬美元為回扣的分配資料：邱義仁、柯承亨
各380萬美元、黃志芳100萬美元，金紀玖和吳思材各300萬美元、李傳通40萬美元、王廣德100萬美元，餘400萬美元為活動交際費。
